魅族Flyme OS 1.0操作系统评测:细节不够完善
作者:佚名 来源:绿茶手机网 发布时间:2012-07-13

魅族Flyme OS  1.0操作系统评测:细节不够完善

 

   我看Flyme OS:不精致、不出彩、不成熟

  昨晚加班到凌晨两点过,今天早上睁开眼睛的时候已经是九点过了。等到十点,刷完固件(这一次魅族没跳票,顶一个),深入体验了几个小时的魅族Flyme OS后,我想用“不精致”、“不出彩”和“不成熟”九个字来描述我对它的印象。

  备注:Flyme OS是魅族公司基于Android4.0系统深度定制的手机操作系统。

  一、 不精致

  不精致,是我在之前见到Flyme OS的时候的评价,深入体验几小时之后,我仍继续坚持自己的观点。在Flyme OS之前,魅族(或许是EICO)在UI细节上有极尽疯狂的追求,少有死角。Flyme OS本次对Android4.0的“深度定制”显然还有很多不到位的地方。

  比如,很多第三方APP的提示窗口,还是非常原始的界面。字体大小、色彩搭配和图标精度都达不到要求。与系统整体风格,格格不入。

  再比如,下拉菜单中的Wi-Fi、数据网络、GPS等图标,之前已经有一套风格统一,模样精细的版本,但现在却用的是Android原生图标,未免让人遗憾。

  此外,诸如计算器、键盘等布局也有待商榷。

  二、 不出彩

  Flyme OS采用的是蓝黑色和灰色做为主色调,整体视觉呈现十分素雅。但蓝黑色调的壁纸搭配蓝黑风格的图标,让整体显得素雅的同时,也显得灰蒙蒙的,不够通透、不够明亮。手机屏幕经常要在日光下“抛头露面”,不通透,反差不强的话,并不会带来更好的使用体验。同时,这类素雅的图标也对所搭配的壁纸的要求较高——不能使用太通透的壁纸。

  魅族(EICO)之前采用的是标准的UI设计思想在做,Flyme OS貌似倾向于采用平面(排版)设计的思维在做,科技感不足。锁屏界面就是一个代表,此前的锁屏界面设计“有板有眼”,Flyme OS的风格是“错落有致”,只要有一张合适的壁纸,在上方留白,就会有非常平面美感的视觉表现。

  但个人认为,把用手指触控的视觉元素拍平,会降低用户触控屏幕的冲动。而iOS当中为图标添加立体阴影,或许道理也正在于此。平面化,更适合阅读,而不是操作。

  三、 不成熟

  这个标题本来我想用“不稳定”,但其实这都是还不成熟的表现。

  首先是系统本身稳定性还有待提高

  刷机后不到一刻钟,手机屏幕便无法点亮,随后还出现了摄像头无反应、桌面插件不定期重载、APP自动退出的现象。

  其次是设计表现还不成熟

  Flyme OS大大减少了对菜单键的依赖,相反采用了大量的抽象图标指引用户操作。但这些图标指代并不明确,有时让用户对着屏幕不知所措,增加了上手成本。不仅如此,诸如管理APP、系统个性化设置都不如此前方便。要使用APP2SD功能,只能通过系统顶栏给出的提示进入(手动进入方法至今未找到)。添加桌面小部件,更是有为Flyme OS宣称的“更快、更聪明”的设计思想。

  四、 其他

  1.发热和续航。

  个人坚持认为,发热的主因还是源于硬件,要想通过升级Flyme OS明显降低手机发热的童鞋可以歇了。Flyme OS在发热控制和续航方面,不会有也本不具有更大的作为。

  2.M9的Flyme OS。

  我是在M9上体验的,一款上市一年半、512MB ROM的手机,能够享受官方升级的Android 4.0系统已属不易,尽管用起来略有卡顿,但也无可厚非了。

  3.由于顶栏被重新设计

  导致桌面图标部分区域被控制,部分插件显示会少有异常。比如,出现多余的阴影、显示不完整等。但,顶栏本身是亮点。

  4.导航栏

  Flyme OS在顶栏下方,还设计了一个空间充裕的导航栏。但目前,这一区域基本处于完全浪费状态。不但浪费,还严重影响了界面整体的协调性,待填充。

  写在最后:

  Flyme OS并非无亮点,无进步。全新设计的顶栏是亮点,对便签和闹钟的增强也可圈可点……。但或许是自己前期关注和了解得太多,真正使用的时候新鲜感并不强烈。或许Android4.0在系统层面增加了深度定制的难度,亦或许是现阶段的Flyme OS本身就只是一个半成品,期待一个不断进步的Flyme OS。以上仅从一个普通用户的角度,分享自己的感受。欢迎大家各抒己见,理性探讨。

合集推荐

梦幻西游手游更多>>

绿茶梦幻西游手游下载合集专区提供梦幻西游手游、梦幻西游口袋版、梦幻西游手机版下载。我们还为大家准备了梦幻西游手游辅助、梦幻西游手游修改器等外挂下载可以帮助大家刷梦幻币、刷钱、修改、刷副本等。梦幻西游从...

H5游戏在线玩
相关阅读
共有0位网友发表了评论 网友评论
(请文明发言!)